Районна избирателна комисия Сливен

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия Сливен

---

РЕШЕНИЕ
№ 171-ПВР/НР
Сливен, 06.11.2016

ОТНОСНО: Постъпила е жалба с вх.№ 272/ 06.11.2016 г. от Николай Минчев Колев – секретар на ПП“ВМРО-БНД“ Сливен

Постъпила е жалба с вх.№ 272 / 06.11.2016г.в 11,30ч. от Николай Минчев Колев – секретар на ПП“ВМРО-БНД“ Сливен, с която се уведомява РИК- Сливен, че в с.Нейково, общ. Котел кметът на селото извършва агитация пред изборната секция в селото, като държи в ръцете си бюлетина № 17и настоява избирателите да гласуват с нея.

С оглед на така постъпилата жалба, представители на РИК- Сливен проведоха разговор в 11.51ч. със служител на РУ-Котел, при което установиха следното от фактическа страна:

След проведения разговор със служител на РУ – Котел – г-н Налбантов, същият е заявил, че кметът на селото не е извършвал агитация с бюлетина № 17. Кметът не е отправял призив в подкрепа или неподкрепа за даден кандидат.

Съобразно така установената фактическа обстановка РИК – Сливен направи следните изводи от правно естество:

Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес и притежаващ необходимите за това правомощия, което я прави валидна и допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна последните съображения:

За да е налице нарушение на разпоредбите на Изборния кодекс в настоящия случай, е необходимо да се установи дали е налице изискуемата от закона предпоставка по смисъла на чл.182, ал.4, а именно - да се извършва предизборна агитация по смисъла на Изборния кодекс. Липсата на тази предпоставка води до извода за спазване на законовите разпоредби.

В чл. 182 от раздел II на глава Дванадесета от Изборния кодекс законодателят е въвел изрични забрани за предизборна агитация. В ал.4 от същата разпоредба е посочено, че „не се допуска предизборна агитация 24 часа преди изборния ден и в изборния ден.“

За да се приеме, че е налице нарушение по смисъла на чл.182, ал.4 от ИК следва да е налице визираната от закона предпоставка, а именно - извършването на предизборна агитация.

За тази цел следва да се изследва волята на законодателя в тази насока. В § 1, т.17 от ДР на Изборния кодекс е дадено легално определение на понятието "предизборна агитация“, а именно – „предизборна агитация е призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция или инициативен комитет при участие в избори“. От така даденото легално определение следва безспорния извод, че за да е налице предизборна агитация е необходимо да има отправен „призив“ за подкрепа или неподкрепа на даден кандидат. В конкретния случай от проведения разговор представителите на РИК- Сливен не са установили наличието на провеждана агитация за гласуване с бюлетина № 17, поради което не може да се приеме, че е налице агитация по смисъла на закона.

По този начин не е изпълнено изискуемата от закона изискване, за да се приеме, че е налице нарушение на забраната за предизборна агитация по смисъла на чл.182, ал.4 от ИК.

Всичко гореизложено обосновава правния извод за неоснователност на подадената жалба, поради което и на основание чл. 72, ал.1, т. 20, предл.второ от Изборния кодекс Районна избирателна комисия - Сливен

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ без уважение жалба с вх.№ 272/ 06.11.2016 г. от Николай Колев- секретар на ПП“ВМРО-БНД“ Сливен

Решението подлежи на обжалване в тридневен срок от обявяването му пред ЦИК чрез Районна избирателна комисия в Двадесет и първи изборен район - Сливен.

Председател: Росица Василева Тодорова

Секретар: Фатме Фикретова Мустафова

* Публикувано на 06.11.2016 в 19:07 часа